PRD solicita protección para el diputado Uriel Flores Aguayo

Carlos Reyes/lasnoticiasmexico.com

Ciudad de México

Las bancadas del PRD en la cámaras de Diputados y de Senadores solicitaron a la Mesa Directiva de la Comisión Permanente implementar las medidas que sean necesarias para salvaguardar la integridad del diputado federal por Veracruz Uriel Flores Aguayo, quien denunció ser víctima de amenazas de muerte vía telefónica y también por correo electrónico, esto sin razón aparente.

Al señalar que los mensajes intimidatorios le advierten que no debe postularse como aspirante a alcalde de Jalapa, su municipio de donde es originario, este legislador veracruzano aclaró que en ningún momento él ha anunciado ni piensa lanzarse como candidato para los procesos electorales locales que se registrarán en el los próximos meses en su entidad.

Los hechos que ya fueron denunciados ante la Procuraduría de Justicia de Veracruz, el sol azteca en el Congreso reiteró esta petición para que la Mesa Directiva de la Permanente, a cargo del diputado Francisco Arroyo, brinde la seguridad que sea necesaria a este legislador y a todos los demás integrantes del cuerpo colegiado.

Diputados del PRD señalaron en tribuna: “En primer lugar solicitar al diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra, quien es el presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, las garantías en este caso para el diputado Uriel Flores en el ejercicio de su labor pero también para todas y todos los diputados integrantes de esta legislatura”.

Reiteraron que "estas amenazas las recibía el diputado Uriel Flores desde el mes de noviembre de 2012 y bueno, fueron debidamente ya denunciadas ante la Procuraduría de Justicia de Veracruz para que se realicen las indagatorias correspondientes y se aplique la ley a los responsables".

Sobre la "princesa" Paulina, "infanta" del "rey" Enrique

Leo Zuckermann

Ciudad de México

El otro amor del Presidente. Por qué Paulina Peña está robando cámara”, así anuncia Quién su artículo principal de su más reciente edición. En la portada de la revista de sociales aparece una foto de Enrique Peña con su hija mayor, muy sonrientes los dos. En el interior aparece un texto de Laura Manzo acompañado de 15 fotos muy bien escogidas. Se presume que la “aún adolescente está acaparando los reflectores con su fuerte presencia y su tremendo potencial. Habrá que seguirle la pista”. Por diversas razones, este artículo, que claramente contó con el apoyo de Los Pinos, me parece un error del Presidente.

Primero, porque este tipo de prácticas no se ven nada bien en un régimen republicano como el nuestro. Aquí se supone que creemos en la meritocracia: en que las cosas se ganan por las capacidades de un individuo y no por los genes que se heredan. En el caso de la política democrática, el poder se conquista por los méritos de un candidato al ganarse la confianza de la mayoría del electorado. Eso lo logró Enrique Peña Nieto. Pero, ¿cuáles son los méritos de su hija? Quizá tenga muchos (yo no la conozco) pero en el artículo mencionado sólo destaca por ser la hija mayor del Presidente, como si se tratara de la infanta heredera al trono. Al aceptar un artículo como éste, Peña demuestra un talante más aristocrático que republicano: olvida el valor de que uno es alguien en la vida por sus méritos y no por su linaje familiar. Tan sólo preguntémonos: si Paulina Peña Pretelini no fuera hija del Presidente, ¿ Quién le hubiera dedicado su portada y nueve páginas de la revista?

En segundo lugar, Peña se equivoca al abrir las puertas de su vida familiar a las revistas sociales y, por extensión, a las “del corazón”. Flaco favor le hace a su parentela y en este caso particular a su hija. A lo largo de mi carrera, he entrevistado a mucha gente famosa. Todos coinciden en que la única manera de evitar que la prensa chismosa y sensacionalista se meta con la familia es establecer una frontera muy estricta entre la vida pública y la privada. Sin embargo, Peña, con este artículo, manda el mensaje contrario: que se vale hurgar en la vida de sus hijos.

En un artículo memorable titulado Martita (16/02/2004), Jesús Silva-Herzog Márquez argumenta, con razón, que los gobernantes deben mantener cerradas “las persianas del pudor, ese impulso elemental que nos impulsa a cuidarnos de la mirada ajena cuando hacemos cosas que corresponden a nuestra vida privada. Del chicote interior que nos pide que no hagamos el ridículo”. Al respecto, el editorialista de Reforma ilustraba cómo Marta Sahagún, quien entonces era la Primera Dama, no tenía ningún pudor por aparecer en todo tipo de medios de comunicación: “Seguramente dentro de unas semanas, invitará a alguna locutora de televisión a recorrer los pasillos de la casa de todos los mexicanos […] En el momento estelar del programa, Martita le enseñará a la conductora los baños de Los Pinos. Mira, Lupita —le dirá con ese acento tan peculiar—, éstos son los baños de la casa de todos […] Ahí se rasura el Señor presidente y aquí, en este excusado, hago pipí […] Mira: así hago pipí. Y todos veríamos el conmovedor espectáculo por la televisión: Martita haciendo pipí”.

Silva-Herzog evidentemente exageraba el punto para ilustrar el peligro de abrir la vida privada de los familiares del Presidente como en su momento lo hizo Marta Sahagún. A eso se arriesga Peña con este tipo de artículos: a que los paparazzi y la prensa chismosa ronde a la familia presidencial para capturar la imagen o nota sensacionalista que suba los índices de audiencia. (Hablando de aristocracia, que le pregunten, por ejemplo, a Kate Middleton, duquesa de Cambridge, sobre las fotos que la captaron asoleándose topless). No se vayan a quejar en Los Pinos cuando aparezca un escándalo de Paulina porque fueron ellos los que mandaron el mensaje de que se vale meterse con la vida privada de la hija mayor del Presidente.

Finalmente, con este tipo de artículos Peña comete el error de revivir un estereotipo de su persona: el del político frívolo que sólo le interesa el poder para que él y su familia salgan en la televisión y las revistas de quién es quién de la sociedad mexicana. Francamente no entiendo la necesidad de un artículo como éste, “ligero, veleidoso, e insustancial”, es decir frívolo, que contrasta, y mucho, con el buen arranque del sexenio.

Urgen a poner en marcha mecanismo protector de periodistas

* Agresiones continúan  y no hay castigo: AI

Cimacnoticias

México, DF

Amnistía Internacional (AI) llamó a Enrique Peña Nieto para que su gobierno garantice la seguridad de las y los periodistas, así como el adecuado funcionamiento del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

A propósito del Día del Periodista, que se celebra hoy en México, el organismo humanitario solicitó que se ponga en marcha el mecanismo creado por una ley que fue apoyada por organizaciones civiles y de periodistas, y que se aprobó en abril de 2012. 

En un comunicado, AI pidió a las autoridades federales y estatales redoblar los esfuerzos para proteger a las y los periodistas y así detener la ola de asesinatos, hechos que –aseguró– presentan una grave amenaza a la libertad de expresión en México.

 De acuerdo con agrupaciones como Artículo 19, durante 2011 se registraron 172 agresiones a la libertad de expresión; 17 casos más de los reportados en 2010. Del total, dos fueron desapariciones y 11 asesinatos de comunicadores.

 Asimismo, de las agresiones registradas en 2011 se identificaron 34 agresiones contra comunicadoras y trabajadoras de medios, cuatro de las cuales fueron asesinatos.

AI dijo ser consciente de la difícil situación que enfrentan quienes se dedican a informar en México, el país más peligroso de América para ejercer el periodismo y uno de los más riesgosos del mundo, debido a que las y los periodistas son blanco constante de ataques e intimidaciones.

Durante los últimos años, AI ha documentado decenas de casos de periodistas que han perdido la vida o han sido víctimas de desapariciones o amenazas, crímenes que permanecen en la impunidad, sin que los autores materiales ni quienes ordenan los ataques rindan cuentas ante la justicia.

AI participó en las consultas sobre la Ley para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, y ahora urgió a las autoridades a garantizar el cabal funcionamiento del mecanismo de protección, que tiene como fin garantizar la prevención y seguridad de las personas en riesgo.

En este contexto, el organismo indicó que la nueva administración debe asegurar investigaciones efectivas sobre los ataques y actos de hostigamiento contra las y los periodistas, incluyendo los casos en los que haya funcionarios implicados, pues la impunidad es el mayor incentivo para que se repitan estos ataques.

Último día de vacaciones; hoy reanudan clases 35.5 millones

cronica.com.mx

Ciudad de México

La Secretaría de Educación Pública (SEP) informó que este lunes regresarán a clases 35 millones 500 mil alumnos de todos los niveles del Sistema Educativo Nacional, luego del periodo vacacional de invierno.

Con base en el Calendario Escolar del Ciclo 2012-2013 establecido por la SEP, inicia el segundo periodo del presente ciclo escolar, al que se incorporarán 25 millones 700 mil estudiantes de los niveles preescolar, primaria y secundaria; 9 millones 800 mil estudiantes de bachillerato, capacitación para el trabajo y superior.

De este modo, inicia el segundo periodo, del presente ciclo escolar 2012-2013, con lo que también se reincorporarán a dar clases un millón 800 mil maestros y directores de todos los niveles educativos.

Asimismo, a través de un breve comunicado de prensa, la dependencia encabezada por Emilio Chuayffet Chemor recordó que del 1º al 15 de febrero próximos se llevarán a cabo las preinscripciones para ingresar a los niveles preescolar, primero de primaria y primero de secundaria para el próximo ciclo escolar (2013-2014).

Mueren 5 bebés indígenas por bacteria, peligran 41 más en Chiapas

milenio.com

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Una bacteria causó la muerte de cinco bebés indígenas infantes menores de un año en una comunidad tzeltal marginada del municipio de Yajalón, Chiapas, en tanto otros 41 más que se encentran infectados están en peligro, por lo que se les da atención urgente, informó el gobierno del estado.

Los decesos se registraron en el ejido Emiliano Zapata, zona de influencia del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, a causa de los fríos intensos y lluvias que se han presentado en los últimos días, favoreciendo el desarrollo de la bacteria.

Situado aproximadamente a dos horas de la cabecera municipal a través de un camino de terracería en malas condiciones por las lluvias, el ejido Emiliano Zapata se encuentra a mil 600 metros sobe el nivel del mar y cuenta con una población que no supera los 500 habitantes.

El gobierno de Chiapas informó que los síntomas de la infección respiratoria producidos por la bacteria, que se desarrolla con facilidad en lugares de alta marginación, son tos y fiebre muy alta.

El Sistema Estatal de Salud desplegó un operativo encabezado por el secretario de Salud acompañado de tres brigadas médicas integradas por un médico, una enfermera y cuatro brigadistas cada una, para la atención de los 41 infantes que se encuentran graves y la vacunación del resto de la población.

Por disposición de Manuel Velasco, gobernador de Chiapas, se dará todo el apoyo a las víctimas y deudos de los bebés fallecidos.

Propone el PRI reformar Artículo 1 de la Constitución

cronica.com.mx

Ciudad de México

Francisco Arroyo Vieyra.

El presidente del Congreso, Francisco Arroyo Vieyra, en su calidad de diputado federal del PRI, presentó ayer una iniciativa que reforma el Artículo 1º de la Constitución, con el fin de “armonizar” el ordenamiento sobre derechos humanos que entró en vigor el 10 de junio del 2011.

Dijo que esa ley aprobada hace casi 19 meses “es una de las más importantes y categóricas de los últimos tiempos, pues representa la incorporación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos a nuestra Constitución”.

Recordó que derivado de esta reforma, las autoridades federales, estatales y municipales están obligadas a adaptar sus criterios para la promoción y protección eficaz de los derechos humanos.

Resaltó que con dicha reforma se crea el llamado Parámetro de Control de la Regularidad Constitucional cuando se trata de la interpretación y ampliación de los derechos reconocidos en todos los tratados internacionales que sobre esta materia ha firmado México.

No obstante lo anterior, explicó, el proceso de implementación ha encontrado dificultades a raíz de una contradicción entre el primero y el segundo párrafo del Artículo 1º  constitucional.

Detalló que esta contradicción debe ser resuelta por el Poder Legislativo para facilitar el trabajo del juez, que goza de la facultad de interpretar la norma suprema.

Aseguró que de la lectura del párrafo primero se advierte que los derechos humanos previstos en la Constitución y en los tratados internacionales no podrán suspenderse ni ser restringidos ,“...salvo en los casos y bajo las condiciones que la Constitución establece”.

Pero el párrafo segundo recoge la figura de “interpretación conforme y principio pro persona”, es decir, se trata de una interpretación a la luz de todas las normas en materia de derechos humanos signadas por México en el ámbito internacional, en la que el derecho humano debe garantizarse de acuerdo con el ordenamiento que más favorezca al ser humano.

“Sin embargo, este precepto, de forma aislada, deja a un lado la interpretación integral de realidades y principios previstos para sociedades concretas en las que se interpreta el derecho, así como las necesidades de regulación de cada Estado, que no significan una merma para los derechos humanos en su conjunto”.

Por esa razón, señaló, es imperativo “armonizar al ordenamiento constitucional el principio invocado”.

La iniciativa propone modificar Artículo 1º de la Constitución para quedar como sigue:

Artículo 1. “En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y de los que el Estado Mexicanos sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece”.